Home About Us Services ↳ Canada PR Visa (Permanent Residency) ↳ Work Permit Canada ↳ LMIA — Labour Market Impact Assessment ↳ Spouse & Family Sponsorship Visa ↳ Student Visa Canada ↳ Visitor Visa ↳ Business Visa Provinces ↳ 🏙️ Ontario ↳ 🏔️ British Columbia ↳ 🌾 Alberta ↳ 🌻 Saskatchewan ↳ 🌊 Manitoba ↳ ⚓ Nova Scotia ↳ 🍁 New Brunswick ↳ 🦞 Prince Edward Island ↳ 🐟 Newfoundland & Labrador ↳ 🌊 Atlantic Immigration Program Healthcare Blog FAQ Careers Canada Contact

Examen du Programme d’élaboration de politiques en matière de migration

2. Méthodologie

2.1 Contexte de l’examen

L’étude visait principalement à examiner les activités du Programme et à faire état des résultats obtenus, comme l’y oblige le Conseil du Trésor.

Exécuté d’octobre 2007 à janvier 2008, cet examen porte sur les activités menées par le PEPM sur la période de cinq ans allant de 2003-2004 à 2007-2008

2.2 Méthode d’examen

Le présent examen porte sur deux thèmes essentiels : la réussite et la pertinence. Le tableau suivant présente les thèmes examinés, les indicateurs et les sources des données.

Domaine Thème Indicateur Source de données
1. Réussite : Le programme a-t-il permis de réaliser les activités, extrants et résultats prévus? Le programme a-t-il permis de réaliser ses activités et extrants? Selon le forum et l’année :
  • Ententes de contribution et rapports annuels
  • Montants des contributions
  • Pourcentage des budgets organisationnels
  • Réunions, groupes de travail
  • Forums, activités
  • Publications
  • Résolutions
Examen des documents
Examen du site Web
Entrevues
Le programme a-t-il permis de réaliser les résultats prévus?
  • Encourager l’intensification de la recherche sur les migrations
  • Favoriser l’échange d’information entre les États
  • Contribuer au débat public sur les migrations
Selon le forum :
  • Recherches sur les migrations
  • Échange d’information au moyen de réunions, de groupes de travail
  • Débat public sur les migrations
Examen des documents
Examen du site Web
Entrevues
2. Pertinence : Le programme est-il toujours nécessaire? Le programme correspond-il aux objectifs de CIC et du GC?Est-il toujours nécessaire de financer l’adhésion aux forums du PEPM ? Harmonisation des objectifs du forum avec ceux de CIC et du GCValeur et avantages déclarés de la participation Examen des documents
Examen du site Web
Entrevues

Un examen détaillé de plus de 55 documents a été effectué (voir l’annexe A). Ont en outre été examinés les sites Web suivants :

Des entrevues avec 14 informateurs principaux ont été menées au cours de la période allant de décembre 2007 à janvier 2008. Parmi les personnes interviewées, mentionnons des représentants de CIC (neuf), de l’ASFC (deux), du MAECI (deux) et de la CISR (une). L’annexe B contient le guide d’entrevue, et l’annexe C, la liste des personnes interviewées.

Détails de la page

2017-10-16

Quick Enquiry

We usually reply within a few hours
By submitting you agree to be contacted about your enquiry.
Call us Chat on WhatsApp
M

Migova AI Assistant

Online now
Hi 👋 I'm the Migova AI assistant, powered by OpenAI. Ask me about PR, study visas, work permits, LMIA, family sponsorship, provinces, or healthcare immigration to Canada.
Canada PR
Study Visa
LMIA / Work Permit