Home About Us Services ↳ Canada PR Visa (Permanent Residency) ↳ Work Permit Canada ↳ LMIA — Labour Market Impact Assessment ↳ Spouse & Family Sponsorship Visa ↳ Student Visa Canada ↳ Visitor Visa ↳ Business Visa Provinces ↳ 🏙️ Ontario ↳ 🏔️ British Columbia ↳ 🌾 Alberta ↳ 🌻 Saskatchewan ↳ 🌊 Manitoba ↳ ⚓ Nova Scotia ↳ 🍁 New Brunswick ↳ 🦞 Prince Edward Island ↳ 🐟 Newfoundland & Labrador ↳ 🌊 Atlantic Immigration Program Healthcare Blog FAQ Careers Canada Contact

Archivée - 02-012 Code canadien du travail Partie II Santé et sécurité au travail

Informations archivées

Les informations archivées sont fournies aux fins de référence, de recherche ou de tenue de documents. Elles ne sont pas assujetties aux normes Web du gouvernement du Canada et n'ont pas été modifiées ou mises à jour depuis leur archivage. Pour obtenir ces informations dans un autre format, veuillez communiquer avec nous.

TCT Logistics, demandeur
et
Andrew McKechnie, agent de santé et de sécurité

____________________________

Décision no 02-012

Le 13 juin 2002

La présente affaire a été jugée par Michèle Beauchamp, agente d’appel.

[1] Il s’agit d’un appel interjeté le 18 mai 2001 par A.J. J. Kaiser, gestionnaire de la prévention des pertes, au nom de l’entreprise TCT Logistics de Winnipeg (Manitoba), en vertu du paragraphe 146(1) de la partie II du Code canadien du travail suite à une instruction émise le 24 avril 2002 sur un point unique par l’agent de santé et de sécurité Andrew McKechnie ayant inspecté le lieu de travail.

[2] Le 27 février 2002, le Bureau d’appel canadien en santé et sécurité au travail a été avisé par M. Kaiser que TCT Logistics retirait son appel parce que l’entreprise avait déposé son bilan.

[3] En ma qualité d’agente d’appel chargée de cette affaire, je confirme que TCT Logistics a retiré son appel. L’affaire est classée.

______________________

Michèle Beauchamp

Agente d’appel

RÉSUMÉ DE LA DÉCISION DE L’AGENT D’APPEL

Décision no : 02-012

Demandeur : TCT Logistics

MOTS CLÉS : Appel

Dispositions :

Code : 146(1)

RÉSUMÉ :

Le demandeur a fait appel d’une instruction sur un point unique émise en vertu du paragraphe 145(1) de la partie II du Code canadien du travail. Il a avisé, par la suite, le Bureau d’appel canadien en santé et sécurité au travail qu’il retirait son appel parce que l’entreprise avait déposé son bilan. L’agent d’appel a confirmé que l’appel avait été retiré.

Détails de la page

2017-02-13

Quick Enquiry

We usually reply within a few hours
By submitting you agree to be contacted about your enquiry.
Call us Chat on WhatsApp
M

Migova AI Assistant

Online now
Hi 👋 I'm the Migova AI assistant, powered by OpenAI. Ask me about PR, study visas, work permits, LMIA, family sponsorship, provinces, or healthcare immigration to Canada.
Canada PR
Study Visa
LMIA / Work Permit