Home About Us Services ↳ Canada PR Visa (Permanent Residency) ↳ Work Permit Canada ↳ LMIA — Labour Market Impact Assessment ↳ Spouse & Family Sponsorship Visa ↳ Student Visa Canada ↳ Visitor Visa ↳ Business Visa Provinces ↳ 🏙️ Ontario ↳ 🏔️ British Columbia ↳ 🌾 Alberta ↳ 🌻 Saskatchewan ↳ 🌊 Manitoba ↳ ⚓ Nova Scotia ↳ 🍁 New Brunswick ↳ 🦞 Prince Edward Island ↳ 🐟 Newfoundland & Labrador ↳ 🌊 Atlantic Immigration Program Healthcare Blog FAQ Careers Canada Contact

Archivée - Decision: 93-101 CODE CANADIEN DU TRAVAIL PARTIE II SÉCURITÉ ET SANTÉ AU TRAVAIL

Informations archivées

Les informations archivées sont fournies aux fins de référence, de recherche ou de tenue de documents. Elles ne sont pas assujetties aux normes Web du gouvernement du Canada et n'ont pas été modifiées ou mises à jour depuis leur archivage. Pour obtenir ces informations dans un autre format, veuillez communiquer avec nous.

Révision, en vertu de l'article 146 de la partie II du
Code canadien du travail,
d'une instruction donnée par un agent de sécurité

Décision no. 93-101

Requérante:   Blindés Loomis Ltée
                     Toronto (Ontario)
                     Représenté par:  M. Mark Foley et
                     M.G.P. Archambault

Partie intéressée:  M. Les Fisher
                            Technicien de guichet automatique
                            Représenté par:  M. Douglas C. Power
                            Agent syndical
                            Teamster, Local 194

Mis en cause:   M. Robert Maklan
                        Agent de sécurité
                        Travail Canada

Devant:    M. Serge Cadieux
                Agent régional de sécurité
                Travail Canada

Le 15 avril 1993, l'agent de sécurité Robert Maklan a donné une instruction en vertu du paragraphe 145(2) de la partie II du Code canadien du travail, aux Blindés Loomis Ltée.  Cette instruction a été donnée par suite du refus de travailler d'un technicien de guichet automatique de Loomis, M. Les Fischer.  La raison invoquée par M. Fischer était la suivante : la personne qui devait l'accompagner ce jour-là n'aurait pas porté de revolver et n'aurait donc pas pu le protéger en cas d'attaque.  Pour M. Fischer, cette situation comportait un risque, car il lui aurait fallu tout à la fois effectuer son travail d'entretien des guichets automatiques et jourer le rôle de gardien armé.

Le 1er septembre 1993, M. Archambault a informé le bureau de l'agent régional de sécurité que les Blindés Loomis Ltée avaient retiré la demande qu'ils avaient présentée pour faire réviser l'instruction donnée à cet égard par l'agent de sécurité. 


M. Archambault a aussi indiqué que la compagnie se conformerait à cette instruction.

En tant qu'agent régional de sécurité responsable de réviser l'instruction donnée le 15 avril 1993 par l'agent de sécurité Robert Maklan, je confirme que les Blindés Loomis Ltée ont retiré leur demande de révision.  En conséquence, je me considère déchargé de cette affaire.  Ce dossier est clos.

Le 7 septembre 1993

Serge Cadieux
Agent régional de sécurité

Détails de la page

2017-02-10

Quick Enquiry

We usually reply within a few hours
By submitting you agree to be contacted about your enquiry.
Call us Chat on WhatsApp
M

Migova AI Assistant

Online now
Hi 👋 I'm the Migova AI assistant, powered by OpenAI. Ask me about PR, study visas, work permits, LMIA, family sponsorship, provinces, or healthcare immigration to Canada.
Canada PR
Study Visa
LMIA / Work Permit