# 2020-017 Carrières, Fin d'instruction

Sommaire de cas

Date C et R : 2021-02-08

Selon le plaignant, il était injuste qu'un comité d'évaluation des progrès recommande la cessation de sa formation comme pilote de chasse puisqu'il n'avait pas rempli les critères d'échec.

Le Comité a conclu que la cessation d'une formation pouvait découler de facteurs autres qu'un échec. Dans le présent cas, le Comité a conclu que le plaignant avait démontré un rendement inférieur aux normes applicables durant le cours, et que le potentiel de réussite du plaignant comme pilote de chasse était faible. Le Comité a conclu que la décision de mettre fin à la formation en cause était raisonnable et il a recommandé que l'autorité de dernières instance n'accorde pas de mesure de réparation. 

Sommaire de la décision de l'ADI

L'autorité de dernière instance, qui était le commandant de l'Aviation royale canadienne, était d'accord avec le Comité sur ses conclusions et sa recommandation. Elle n'a pas accordé de mesure de réparation.