Home About Us Services ↳ Canada PR Visa (Permanent Residency) ↳ Work Permit Canada ↳ LMIA — Labour Market Impact Assessment ↳ Spouse & Family Sponsorship Visa ↳ Student Visa Canada ↳ Visitor Visa ↳ Business Visa Provinces ↳ 🏙️ Ontario ↳ 🏔️ British Columbia ↳ 🌾 Alberta ↳ 🌻 Saskatchewan ↳ 🌊 Manitoba ↳ ⚓ Nova Scotia ↳ 🍁 New Brunswick ↳ 🦞 Prince Edward Island ↳ 🐟 Newfoundland & Labrador ↳ 🌊 Atlantic Immigration Program Healthcare Blog FAQ Careers Canada Contact

# 2014-028 Paye et avantages sociaux, Bris de contrat/promesse, Indemnité de recrutement

Bris de contrat/promesse, Indemnité de recrutement

Sommaire de cas

Date de C & R : 2014–06–05

Le plaignant a contesté le refus des Forces armées canadiennes (FAC) de lui verser une indemnité de recrutement promis lors de son ré-enrôlement.

Le plaignant s'est dit d'accord qu'il n'était plus admissible à l'indemnité de recrutement en vertu des politiques et directives applicables à la date où son ré-enrôlement s'est concrétisé. Or, il a demandé que les FAC respectent leur engagement et lui versent l'indemnité de recrutement à laquelle il avait droit lorsqu'il a complété sa première demande de ré-enrôlement, puisque à ce moment son métier apparaissait sur la liste aux effectifs insuffisants éligibles à cette indemnité.

Le Comité a noté que le plaignant n'avait pas été en mesure de se ré-enrôler immédiatement dans les FAC puisque l'offre était conditionnelle à ce qu'il satisfasse les normes médicales. En raison d'une condition médicale, deux années se sont écoulées avant qu'il ne puisse obtenir l'autorisation de se ré-enrôler. Le Comité a également noté qu'à compter du 1 avril de l'année de la première offre de ré-enrôlement, le métier du plaignant n'apparaissait plus sur les listes aux effectifs insuffisants. Le plaignant ne satisfaisait donc plus aux critères de la Directive sur la rémunération et les avantages sociaux (DRAS) 205.533, politique applicable à l'époque, laquelle exigeait que le membre soit assigné à un groupe professionnel militaire qui, à la date de l'enrôlement ou du transfert, était inscrit sur la liste des métiers aux effectifs insuffisants.

Le Comité a donc conclu que le plaignant n'était pas éligible à une indemnité de recrutement. Il a recommandé au Chef d'état-major de la Défense de rejeter le grief.

Sommaire de la décision du CEMD

Date de la décision du CEMD : 2015–01–19

Le CEMD est d'accord avec les conclusions et la recommandation du Comité de rejeter le grief.

Détails de la page

2025-03-13

Quick Enquiry

We usually reply within a few hours
By submitting you agree to be contacted about your enquiry.
Call us Chat on WhatsApp
M

Migova AI Assistant

Online now
Hi 👋 I'm the Migova AI assistant, powered by OpenAI. Ask me about PR, study visas, work permits, LMIA, family sponsorship, provinces, or healthcare immigration to Canada.
Canada PR
Study Visa
LMIA / Work Permit